简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：你门前有公厕者究竟应当怎么办?在任何地方，总有那么一些人，或因运气、智力或体力等各种困境，而沦为到公厕的命运。

而对于公厕者问题的解决问题和处置，应当是一项综合工程。倍受争议的广州公厕者被装喷嘴淋水的方式驱离的事件，最近又有了新的动态在媒体和舆论反感插手之下停驶了几个月的水柱驱赶设施，被二十多盆植物代替，公厕者们再行一次被以绿化的方式赶出。以前有广州在天桥分设尖锥唆使公厕客;还有成都为了歼灭街头躺在者而设置的坡形公交候车椅，以及今天新闻中的淋水与绿化的驱离方式。

只不过有所不同的是，前两个例子的主体是公权管理者，而作为这次事件主体的江湾大酒店，并不牵涉到公权力。在任何地方，总有一些人，因运气、智力或体力等各种困境，而沦为到公厕的命运。

这时，哪怕是一次愿意的采纳，一句寒冷的话语，或一种实质性的协助，都有可能打开一扇期望之门。即使网络有再行多的人抨击甚至叫骂，也无法转变另一个基本事实，那就是在这些公厕者聚居地区域生活的市民和业主，他们对此事的态度。在悲悯和同情的同时，他们是不是不会有因公厕者们的来临而带给的洗手、感官和安全感方面的后遗症与呼吸困难?他们的基本权益，是不是也应当获得适当的认同和维护?以积极参与加装水柱设施的酒店为事例，整日躺着几个公厕者的风景，不会会影响到形象和做生意?他们的合法权益，又应当获得怎样的维护呢?对于公厕者问题的解决问题和处置，某种程度只是一个街面干净的问题，也恨某种程度是城管的牵涉事业主的问题，更加不是只牵涉到公厕者本人的问题。

它不是一件钩箭杆式的稀奇古怪的驱赶就能彻底解决的小事，而是一个社会综合治理的问题。对付它，既要有疏的措施，比如像一些国家那样，在不醒目并不利于管理的夜晚空闲区域设置公厕区或帐篷区，获取还包括饮水或卫生设施之类的便捷。同时，对公厕者展开调查和筛选，对他们所面临的困境，展开有针对性的协助。

这些作法，不仅会导致某些人所担忧的那样，不会因为公厕条件的好转而更有更好的公厕者，还不会显得有序。适当时，也可以引进社会力量，为那些在网络为公厕者鸣不平的义愤者，获取施展自己同情心的地方。

而明确到此事，作为有所不同的主体，社会对公权管理者和私权所有者对待公厕者的态度拒绝自有有所不同，公权应当尽到救助之责，在此基础上去根据公共场所的特点和公众市场需求去禁令人们公厕，而私权对待公厕者则当以人道为本，爱护公厕者、有人性的温情，也许并不难以解决。总而言之，如果不出出口处获取解决问题措施，而以非常简单蛮横的方式去木栅入口，不仅无法根治这个问题，还不会祸根一系列的社会隐患。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：JN江南-www.fudousan-meigihenkou.com