简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点、时政模拟题、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：实施带薪休假。背景：江苏省高级人民法院近日实施审理休假年休假纠纷若干问题的指导意见，劳动者与用人单位因缴纳未休年休假工资报酬而再次发生争议的，人民法院予以法院。对于公众注目的未毕年假缴3倍工资，意见具体，用人单位并未决定年休假，劳动者主张按其日工资收入300%缴纳未休年休假工资报酬的，法院将不予反对。

湖南红网公开发表向秋的观点：2015年人社部调查表明，全国的落实率仅有50%。休假年休假制度落实率不低，一个最重要原因，在于劳资双方不对等，职工基本没话语权。

如果所在单位不实施带薪休假制度，绝大部分职工不会自由选择忍气吞声，仅有小部分人会自由选择向有关部门检举或谋求协助。江苏高院实施指导意见，具体法院要法院劳动者与用人单位因缴纳未休年休假工资报酬的争议，反对劳动者按日工资收入300%缴纳未休年休假工资报酬的主张，法院反对将推展休假年休假实施难题的密码。一方面，法院反对确保职工休假年休假权利。

一些单位漠视职工休假年休假的权利，归根结底是违法成本太低。法院反对劳动者按日工资收入300%缴纳未休年休假工资报酬的主张，追究责任不继续执行休假年休假制度用人单位的违法责任，确保职工休假年休假权利，最后促成涉及单位认真落实职工休假年休假制度。

另一方面，法院反对产生休假年休假宣传效应。法院反对是在向劳资双方指出，休假年休假是国家的规定，是职工的合法权利，任何单位和个人都无权褫夺。

法院反对警告各单位，法院赞成褫夺职工休假年休假权利的不道德，无法把职工的这项权利只逗留在纸面上，而是要切切实实实施在行动上。小蒋随想：但凡不懂点职场之道的人，都会明白，为年假工资而与单位闹得上法院，劳动者也不了之后在东家腊了。300%工资意味著什么?对年轻人而言，10年以内工龄，年假5天。也就是，多拿10天工资(一般来说是基本工资)。

为10天工资和单位不和，还是必须一些任性的。所以，很多没依法享用带薪休假的员工理性地自由选择忍气吞声。这不是因为他们不懂维权，而是告诉维权成本太高。反过来说，某些用人单位则是因为侵权行为成本低，跋扈经济上行压力大，员工去找工作容易，不愿与东家撕破脸皮，而在加班加点上有恃无恐。

江苏高院这则指导意见，是反对有关法规中至此规定的劳动者一触即发年假不应取得的报酬标准。这是法院负起之责，依法法院，依法判断。为此专门放指导意见，否指出之前在法院和裁决有关案件上，法院方面还有些害羞?江苏高院此番阐述意见，其他地方的法院又是什么态度?对许多劳动者而言，实施带薪休假远比多拿几天工资最重要。

转变违法成本低、执法不严的状况，才能保证带薪休假制度的刚性，确保劳动者的合法权益。为此，法律和执法机关、劳动权益保障部门必须大力赴任。对地方管理者而言，要服务于企业的不顾一切经营，对其违规违法行为无法护短。

本文来源：JN江南-www.fudousan-meigihenkou.com